Ústavní soud zrušil část volebního zákona: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
David V. (diskuse | příspěvky)
m ČJ
Kacir (diskuse | příspěvky)
WP:CRYSTAL, hranici pro volby zatím neznáme, už padl návrh na novou aditivní klauzuli 7, 9, 11 %
Řádek 9:
Ve středu 3. února 2021 zveřejnil [[w:Ústavní soud České republiky|Ústavní soud]] rozhodnutí, ve kterém zrušil část volebního zákona. Tak se stalo poté, co skupina senátorů podala návrh na zrušení poměrně velké části zákona č. 247/1995 Sb. Plénum zrušilo přepočet [[w:D'Hondtova metoda|D'Hondtovou metodou]], která ruší princip rovnosti hlasů. Zůstalo však rozdělení země do 14 volebních obvodů.
 
Byla také zrušena aditivní (sčítací) klauzule pro koaliční subjekty, která zvýhodňovala větší strany; podle soudce zpravodaje Jana Filipa „Nemůžete být perzekuován za to, že vstoupíte do koalice“. Hranice protak vstupbyla dosnížena sněmovnyna bude5% iúroveň prosamostatně koalicekandidujících 5 %subjektů.
 
Rozhodnutí je bezodkladné, čili se týká letošních voleb do [[w:Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|Poslanecké sněmovny]], které jsou vyhlášeny na [[8. říjen 2021|8.]] a [[9. říjen 2021|9. října]]. Odklad by pak podle soudců snížil legitimitu nové Poslanecké sněmovny a vyvolal nedůvěru občanů. Podle politologa Tomáše Lebedy je však na zákonodárce kladen velký tlak, jelikož změny volebního zákona musí schválit obě komory [[w:Parlament České republiky|Parlamentu]], a místo nalezení optimální varianty tak bude volena nejrychlejší cesta. Podle Jana Filipa je však času dost, a v případě, že by brzké vyhlášení termínu voleb prezidentem [[w:Miloš Zeman|Milošem Zemanem]] bránilo v nálezu Ústavního soudu, bylo by zrušeno, a [[w:Pavel Rychetský|Pavel Rychetský]] pak řekl, že času je dostatek.