ÚZIS opět čaruje s daty

Úterý

V pondělí se z 26 % pozitivně testovaných stalo 23 % pozitivně testovaných.[1] Stalo se to proto, že Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR změnil metodiku a do mezi provedené testy začal započítávat i PCR testy, které dosud sloužily jako kontrolní v situacích, kdy lidé absolvovali více chybové antigenní testy.[1] Tím ale současně kleslo rizikové skóre podle metriky PES, které tak kleslo ze 62 na 57.[1]

Pokles je způsoben tím, že 26 % pozitivně testovaných odpovídá 30 bodů, zatímco 22 % pozitivně testovaných odpovídá pouze 20 bodů.[1] Rizikové skóre nekleslo o 10 bodů, protože ÚZIS zvýšil reprodukční číslo R, což zvýšilo rizikové skóre o 5 bodů.[1]

Změna metodiky byla provedena za velkých nejasností.[1] V pondělí chyběla nedělní data, protože podle ÚZISu došlo k výpadku serveru.[1] V posledních dnech dochází k výpadkům serveru opakovaně.[1] Následně se na webu ministerstva objevilo oznámení, že došlo ke kompletní změně metodiky vyhodnocování výsledků testů a tedy i podílu pozitivně testovaných.[1] ÚZIS provedl změny v datech týden zpětně.[1]

Ministr Blatný k tomu sdělil, se antigenní testy, kterými jsou povinně testování zaměstnanci a klienti v lůžkových zařízeních sociální péče každých pět dní, se začaly započítávat mezi provedené testy před týdnem, ale dochází ke zpožďování hlášení.[1] ÚZIS ale o ničem takovém neinformoval, pouze sděli, že vypadl server.[1] To vyvolává pochybnosti, proč a kdy se změny metodiky prakticky dějí.[1]

Podle Blatného je tato změna v souladu s doporučením Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), podle kterého jsou mezi provedené testy započítávány i antigenní testy potvrzované PCR testy.[1] Až ECDC změní metodiku, a mezi testy budou počítány všechny antigenní testy, je nutné počítat s tím, že procento pozitivně testovanýcn může velmi rychle klesnout až k 10 %.[1]

Zavedení nespolehlivých antigenních testů do statistik se ale tyto statistiky značně zkreslí.[1] Následná vládní opatření tak budou reagovat na nereálnou situaci.[1]

Jan Kulveit, který se podílel na vývoji metodiky PES, označil změny prováděné tímto způsobem jako nevhodné.[1] V případě, že se antigenní testy mohly v případě změny metodiky ECDC ve velkém započítávat do výpočtů pozitivity, bude potřeba změnit tabulku rizik.[1] Ta je nyní nastavena na výpočet pozitivity pouze z PCR testů.[1]

ZdrojeEditovat

  1. 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,18 1,19 MAHDALOVÁ, Kateřina. PES a chaos v datech: testy ukazují jiná čísla. Seznam Zprávy [online]. 24. 11. 2020, 15:30 [cit. 26. listopadu, 2020, 12:35]. Dostupné z: [1].