Mormegil

Díky za opravu. Pan Lawrence Berkeley Ti bude nadosmrti vděčný. :-) Okino 24. 3. 2011, 18:22 (UTC)

Wikizprávy vs. Wikičlánky

Drahý kolego, roku 2022 jste přesunul můj článek Střelba v Sále Království v Hamburku, za což děkuji, jiní správci články rovnou mažou.
Pak jsem se ale chtěl zeptat na wikičlánek Střelecký útok v Bratislavě 12. října 2022. Jaká jsou kritéria?
S pozdravem, v úctě --Lukáš Král (diskuse) 16. 11. 2023, 08:57 (CET)

Ve skutečnosti jsem ten článek nepřesouval, jen označil jako vhodný k přesunu, ale to je v zásadě detail.

Inu, kritéria jsou daná takříkajíc žánrově: Článek v encyklopedii a v novinách jsou prostě rozdílné žánry. Informaci o tom, že se něco stalo, formulovanou pohledem daného okamžiku, typicky krátce po samotné události, přinášejí noviny. Encyklopedie může referovat o nějaké význačné události, ale uvádí v takovém případě soubor všech známých faktů (které se zjišťovaly postupně) včetně následných reakcí, důsledků atp., typicky formulovaný s jistým časovým odstupem. Samozřejmě zde neexistuje ostrá hranice a je zcela v pořádku, pokud základ encyklopedického článku vznikne krátce po nějaké (zjevně encyklopedicky významné) události; postupem času je ale potřeba počáteční „zpravodajské“ znění toho článku upravit a rozšířit na „encyklopedické“. Ostatně to jsem psal i ve shrnutí editace, kdy jsem přidával šablonu pro přesun na Wikizprávy: „Přesunout na Wikizprávy (nebo rozpracovat do encyklopedického článku místo agenturní zprávy)“. A ostatně toto téma je encyklopedicky pokryto na několika Wikipediích, např. anglické či německé.

--Mormegil (diskuse) 16. 11. 2023, 16:06 (CET)