Smazaný obsah Přidaný obsah
díky
Dobrá poznámka: @ Milda 9. 5. 2014, 17:12 (UTC)
(Nejsou zobrazeny 4 mezilehlé verze od 3 dalších uživatelů.)
Řádek 57:
:Vzhledem k očí bijící souvislosti jde o tzv. odvozené dílo. Označil jsem graficky naprosté shody, i ty už jsou dost, ale ještě k tomu je třeba přidat tu totožnou strukturu celé věty ([krymdoRuska a neschopnost zapůsobily na prezidenta, že řekl, že Rumunsko nebude Rusku bránit] - tahle struktura je v obou větách beze změny zcela stejná). Když se to sečte, tak to není stejné, ale podobnost rozhodně není čistě náhodná. Je třeba vycházet z předložených myšlenek a informací, nikoli z celých vět. Jak tomu zabránit? Vzít větu a vypsat si z ní jen heslovitě informace, zvážit, co z toho jsou informace a co jen interpretace - a pak celý text postavit úplně znovu. --[[Redaktor:Okino|Okino]] ([[Diskuse s redaktorem:Okino|diskuse]]) 1. 5. 2014, 16:42 (UTC)
:Děkuji za odpověď. Musím si to prostudovat, než budu něco zase psát. Díky. --[[Redaktor:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s redaktorem:I.Sáček, senior|diskuse]]) 1. 5. 2014, 16:48 (UTC)
 
== Dobrá poznámka ==
 
[[Special:Diff/37527|Tvá poznámka]] mě navedla na vylepšení modulu (pokud to stávající prostředky umožní). - Dám tam ignoraci stránek obsahujících šablony Smazat, Copyvio, Pracuje se, eventuálně Upravit?
 
— [[User:Danny B.|Danny B.]] 9. 5. 2014, 16:18 (UTC)
 
:Jestli to půjde, bude Ti patřit dík. {{šablona|Upravit}} bych tam asi nedával, jedině nějaké {{šablona|urgentně upravit}}, pokud to tu někdy bude, ale koukám, že tu není ani upravit. {{šablona|Smazat}} a {{šablona|Pracuje se}} ano. A pokud jde o {{šablona|copyvio}}, to je horší - copyvio může označovat i jen dílčí copyvio, kde někdo nasypal do zprávy copyviový kus, ten se odstraní a označí se to šablonou, aby ho správce skryl v historii. Ale je důvod, aby po tu dobu byla zpráva zcela skrytá? Teoreticky to může být i případ {{šablona|pracuje se}}, kde někdo začne dopracovávat zprávu, která už je hotová, nebo třeba někdo začne psát zprávu a už může být jako fleška na titulce, i když není hotová. Možná nějaký nový parametr obou šablon, který by defaultně byl vypnutý a musel se zapnout (nějaké: neskrývat=true), pokud by to někdo chtěl navzdory zásahu nechat na hlavní stránce? U smazat to nemá smysl...
:BTW, co odpovědi na otázky [https://cs.wikinews.org/w/index.php?title=Wikizpr%C3%A1vy:V_redakci&diff=37370&oldid=37368 zde] (z 23. dubna) nebo [https://cs.wikinews.org/w/index.php?title=Diskuse_s_redaktorem:Danny_B.&diff=37224&oldid=37051 zde], potažmo [https://cs.wikinews.org/w/index.php?title=Diskuse_s_redaktorem:Danny_B.&diff=36970&oldid=36954 zde] (již ze 4. dubna)? --[[Redaktor:Okino|Okino]] ([[Diskuse s redaktorem:Okino|diskuse]]) 9. 5. 2014, 16:40 (UTC)
:Aby to fungovalo ještě lépe, tak by se hodil i modul, který neregistrovaným nebo nově založeným účtům nedovolí (pokud to prostředky MediaWiki umožní) ty šablony z textu odstranit. --[[Redaktor:Milda|Milda]] ([[Diskuse s redaktorem:Milda|diskuse]]) 9. 5. 2014, 17:12 (UTC)
:: To by měl zvládnout AbuseFilter. Mrknu na to. Taky dobrá poznámka...<br />— [[User:Danny B.|Danny B.]] 9. 5. 2014, 17:37 (UTC)