Ragimiri

Přidat nový komentář / Add new comment
(Pokud se neznáme, prosím respektujte zásady slušného chování a používejte vykání.)

Správce

Jsi správce, užívej s rozvahou.
— Danny B. 15. 9. 2008, 22:32 (UTC)

Velmi děkuji. :) --Ragimiri 16. 9. 2008, 09:25 (UTC)

Přehození obrázku?

Můžu se zeptat, proč přehazuješ obrázek pod datum? Podle mne je lepší, když je hned nahoře, proč má být až pod datem? Dělá to navíc problémy, pokud se použije na hlavní stránce, protože to zbytečně prodlužuje pravou polovinu materiálu zprávy a u některých rozlišení to hrozí vznikem bílého místa pod textem. Okino 19. 11. 2008, 22:38 (UTC)

Původní verze vs. verze po mé úpravě. Tzn. jedná se o vyhození prázdného řádku, který dělá zbytečně volné místo. Nicméně máš pravdu, ten obrázek má byt pod datem, spletl jsem si pořadí. --Ragimiri 19. 11. 2008, 23:37 (UTC)

Nikoli, právě naopak - a proto to píšu - obrázek dle mne má být nad datem :-) Jinak s vyhazováním prázdného řádku souhlasím. Okino 20. 11. 2008, 01:07 (UTC)

No, nevím už proč, ale mám na své stránce poznačeno: „obrázek se dává až za datum bez volného řádku“. Tak možná se to někdy dohodlo (asi na IRC). --Ragimiri 20. 11. 2008, 08:44 (UTC)

Jak jsem říkal, nevím o žádné výhodě takového postupu, naopak vím o jedné nevýhodě. Okino 20. 11. 2008, 11:16 (UTC)

A už je to tu zase. Z jakého rozumného důvodu obracíš pořadí obrázek a datum? ;-) Okino 1. 3. 2009, 21:54 (UTC)

Rozumný důvod není, je to jen technické. Na hlavní stránce se totiž tím pádem neodsadilo datum a slilo se s prvním řádkem. --Ragimiri 1. 3. 2009, 23:20 (UTC)

K tomu stačilo, myslím, odsadit řádek mezi datem a zbytkem textu :-) Tady to nevadí, logo je nízké, ale u vyšších obrázků pak vzniká pod článkem ošklivý bílý prostor. Okino 2. 3. 2009, 07:20 (UTC)

Pak by tam byly dva volné řádky, tedy rovněž nehezké bílé místo. --Ragimiri 2. 3. 2009, 11:19 (UTC)

Jsou tam teď dva volné řádky? Já je tam nevidím, ale možná nevím, co máš na mysli... Okino 2. 3. 2009, 12:00 (UTC)

To nech plavat. Je to prostě technická věc. Když tak se zeptej Dannyho, co s tím. --Ragimiri 2. 3. 2009, 15:49 (UTC)

24,5

Hmm a to jsem se schválně koukal, jak se to správně píše :-D --Aktron 12. 4. 2009, 10:28 (UTC)

Bém Ropákem roku

Omlouvám se, asi došlo k nedorozumění. Opravdu jsem provedl jen drobné typo a nic jsem nesmazal. Problematickou větu, která je v rozporu s větou předchozí jsem jen "schoval", aby ji bylo možné později buď smazat nebo znovu zobrazit.--78.108.108.157 24. 4. 2009, 11:55 (UTC)

No, to jsem pochopil, ale i skrytí způsobí, že daná věta ze zprávy zmizí, takže je vhodné toto neoznačovat ani jako typo, ani jako malou editaci. BTW, diskuze mají pokračovat tam, kde začaly, tedy ve vaší diskuzi. ;) --Ragimiri 24. 4. 2009, 14:29 (UTC)

Skautská paleta

Diskuse:Skautská_paleta : misto mazani bych navrhl dukladne prepsani

Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!

en.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 5. 5. 2009, 08:56 (UTC)

Mladí konzervativci v Třebíči hostili Tomáše Julínka

Ahoj Ragimiri, mohl bys to prosímtě obnovit, to byla moje zpráva, jen jsem se zapomněl přihlásit. Zdroj nějaký bych dodal, snad přímo i z konání akce, ač ten článek ještě nevyšel. Vyšla anonce toho a tak. --Frettie 25. 5. 2009, 16:31 (UTC)

Budiž. :) --Ragimiri 25. 5. 2009, 17:09 (UTC)

Díky. :)--Frettie 25. 5. 2009, 17:28 (UTC)

Perličky z regionů

Otázka: Nedala by se zařadit rubrika (Kategorie) s tématickým rozsahem "Perličky z regionů" nebo "Regiony"? Tedy oddychové zprávy na předposlední stranu. Mám tady totiž další z právu z Brna, je ale dost regionální. Dám ji do Společnost, ale předpokládám že takových zpráv může být víc. --I.Sáček, senior 17. 7. 2009, 09:35 (UTC)

Nevím, jaký by to mělo smysl. Když bude zpráva zatříděná pod Brno, proč vytvářet jakési regiony? Jinak co se týče „perliček“, pokud uvádíte věci nesouvisející se zprávou jako takovou, použijte šablonu {{Původní zpráva}}, aby se odlišil váš osobní pohled na věc od objektivního zpravodajství. --Ragimiri 17. 7. 2009, 11:46 (UTC)

Protože je rozdíl mezi zprávou že Kája Frája přejel v Počernicích husu a zprávou , že hrabě z Mentu přepadl KLDR.Proto má smysl založit regiony. Pokud uvádím věci, které nesouvisí ? Myslím že máte na mysli způsob jakým píšu. Nepášu zprávy jako encyklopedii. Nebo asi nerozumím , chcete abych opisoval zprávy odjinud a pak je opatřil informací odkud jsem je opsal ? Já doufám že zprávy mají být především : lákavé ba atraktivní, přesné, pravdivé, pokud možno i jiné než kdekoliv jinde. Chcete říct, že wikizprávy mají být kopie zpráv z jiných webových stránek ? Zpravodajství jako kopie zpravodajství ? Jako bych zažil dejá vu. Nedávno mi někdo napsal, že wikipedie budou lidé číst jako časopis. Ale noviny nejsou encyklopedie. Moje zpráva o sprejerovi v Brně Komín byla vymazána. Neprotestuju. Ale nechápu. Kde se dovím proč? --I.Sáček, senior 17. 7. 2009, 15:38 (UTC)

Jenže toto je zpravodajský server. Nikoliv bulvár, nikoliv blog. My objektivně informujeme o tom, co se stalo, ale nehodnotíme ani nevtipkujeme. Pokud chcete psát vtipné postřehy o tom, co se děje ve vašem okolí, doporučuji spíše Blog.cz a podobné služby. --Ragimiri 17. 7. 2009, 17:27 (UTC)

Zkusil jste někdy psát blog? Já ne. Chtěl jsem psát zprávy. Psal jste někdy noviny? Já jo. Šlo to. Bez urážky - pokud chcete psát něco užitečného, nudného a stereotypního, co skoro nikdo nebude číst, doporučuji opisovat návody k použití. Ale jinak můžete informovat, hodnotit a vtipkovat a věřte... ... budou to zprávy, ne perodická tabulka prvků. Vážně. Nevtipkuju. Hodnoťte a vtipkujte a nebo buďte aspoň originální a původní. Pochopil jsem proč je tady mrtvo a proč mě ani neláká číst ty půl roku starý články. Mějte se, snad si to tady užijete. --I.Sáček, senior 17. 7. 2009, 17:59 (UTC)

VW ATTACK

Smazat zprávu s odkazem na to, že se jedná o soukromou akci, tomu moc nerozumím, protože za komunistů bylo vše státní, ale dnes je více-méně vše soukromé a proto i většina akcí je pořádána soukromými subjekty. To bychom asi nemohli psát ani o hokejové extralize, že? A 20. mezinárodní sraz veteránů, kde se sjede kolem stovky účastníků z Německa, Holandska, Polska a já nevím odkud a i v tak blbém počasí jako bylo o tomto víkendu by snad stálo za samotnou zprávičku, kterou jsem ještě chtěl doplnit fotkami, ale to jsem už nestihl. Je v knize smazaných. Jsem majitel reklamky a fotograf z povolání a chtěl jsem publikovat zajímavá foto se zprávou. Ale takto se na to asi vykašlu, zřejmě ztráta času. Díky Zdeněk

Moje zpráva byla VW ATTACK sraz „Brouků“ a Porsche... QARISPOL

Vaše „zpráva“ nesplňovala ani ty základní požadavky na zprávu, vizte Wikizprávy:Zpráva a Wikizprávy:Jak napsat zprávu. Před přispíváním někam je obvykle dobré nastudovat si základní pravidla a postupy používané na onom místě. --Ragimiri 29. 7. 2009, 14:51 (UTC)

Svévolné mazání

Mohl by jsi my vysvětlit, proč si mi svévolně smazal dvě stránky bez jakéhokoliv vysvětlení?--Juan de Vojníkov 15. 10. 2009, 16:24 (UTC)

Jistě, protože tento systém psaní zpráv zde byl před léty diskutován a zavržen. --Ragimiri 15. 10. 2009, 16:42 (UTC)

Před léty? To je česká verze tak stará? To ovšem navysvětluje, proč mi to nebylo v diskusi oznámeno.--Juan de Vojníkov 15. 10. 2009, 16:55 (UTC)

Správcuji už rok a tohle se řešilo ještě před tím, než jsem přišel. Proto "před léty". :) Nevím přesně, co ti mělo být oznámeno? --Ragimiri 15. 10. 2009, 17:33 (UTC)

Removal of access

Hello Ragimiri, per your request I have removed your sysop flag. Thanks for your work! Regards, Leinad 28. 10. 2009, 16:41 (UTC)

Thank you. --Ragimiri 28. 10. 2009, 16:42 (UTC)